Narcis Răducan a comentat situația plecării lui Dan Petrescu de la CFR Cluj. În trecut colaborator important al lui Petrescu la Unirea Urziceni, fostul jucător a dezvăluit motivul principal pentru care antrenorul a fost demis de la formația din Gruia.
Răducan susține că tensiunea produsă în ultimul timp are la bază relația tot mai rece cu Neluțu Varga, patronul lui CFR Cluj.
Acesta spune că cele două părți nu au reușit să se împace pentru a continua pe același drum, iar într-un final ruptura totală a avut loc. Fostul oficial crede că finanțatorul nu a mai putut trece peste eșecurile repetate ale lui CFR Cluj, motiv pentru care nu l-a „iertat” pe Dan Petrescu.
„Nu s-au mai suportat unul cu celălalt. Efectiv nu mai puteau lucra împreună. Dacă nu mai era spiritul ăla de lucrat împreună, nu s-a mai putut continua colaborarea. Eliminarea din Cupa României nu are nimic în comun cu situația creată.
Tensiunea asta dintre cele două părți datează de câteva luni. Au avut câteva încercări de a fi o chimie între ei, dar nu s-a ajuns la un numitor comun. Toată lumea pierde în situația asta”, a declarat Narcis Răducan la Digisport.
Cornel Dinu a făcut și el o analiză dură după ce Dan Petrescu a plecat de la CFR Cluj. „Procurorul” este convins că toata vina o poartă doar oamenii care se ocupă de finanțele clubului și în special principalul acționar.
„Când îl ai pe Neluţu Varga la CFR Cluj, nu trebuie să ai pretenţii. Trebuie să te aştepţi la orice. E adevărat că au pierdut cinci meciuri din ultimele şase, a avut şi nişte probleme de componenţă. Nu ştiu dacă trebuia să se ajungă la aşa ceva, pentru o echipă care totuşi mai are şanse.
Paradoxal din ce am fost obişnuiţi în ultimul timp, dar de vreo două săptămâni discursurile lui Petrescu, în condiţiile astea, sunt nişte discursuri neaşteptat de paşnice, de împăcare, de înţelegere, de totul este frumos între noi”, a declarat Cornel Dinu pentru Telekom Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER